リリース: 2024/08/28 19:49 読む: 338
Could the SEC Appeal the Ripple Victory? XRP Expert Weighs In
SECはリップルの勝利に控訴できるだろうか? XRPの専門家が関与
Today, Bill Morgan highlighted that a successful SEC appeal against the ruling favoring Ripple would require identifying clear legal errors in Judge Torres' reasoning. However, this may be challenging, given that judges in related cases have endorsed Torres' approach.
本日、ビル・モーガン氏は、リップルに有利な判決に対するSECの上訴を成功させるには、トーレス判事の推論における明らかな法的誤りを特定する必要があると強調した。しかし、関連訴訟の裁判官がトーレス氏のアプローチを支持していることを考えると、これは難しいかもしれない。
Morgan notes that Torres' ruling was specific to the circumstances of the Ripple case. She avoided broad judgments that could be easily contested in other situations.
モーガン氏は、トーレス氏の判決はリップル事件の状況に特有のものであると指摘した。彼女は、他の状況では容易に異議が唱えられる可能性のある広範な判断を避けた。
From a legal perspective, Morgan suggests, the SEC may face difficulties convincing an appeals court that Torres erred in her interpretation and application of securities law to Ripple.
法的な観点から、トーレス氏が証券法の解釈とリップルへの適用において誤りを犯したとSECが控訴裁判所に説得するのは困難に直面する可能性があるとモーガン氏は示唆している。
The quote emphasizes that "unless non-legal considerations influence the appeal decision." This suggests that strategic, political, or external factors, rather than legal substance, could motivate the SEC to pursue an appeal despite weak legal grounds.
この引用文は、「非法的考慮事項が控訴決定に影響を与えない限り」と強調している。これは、法的実質ではなく、戦略的、政治的、または外的要因が、法的根拠が弱いにもかかわらず、SEC が上訴を進める動機となる可能性があることを示唆しています。
Morgan questioned why the SEC would appeal given the lack of obvious legal errors and Torres' narrow ruling. He suggests that non-legal factors might influence the decision.
モーガン氏は、明らかな法的誤りがないこととトーレス氏の僅差の判決を踏まえ、なぜSECが控訴するのか疑問を呈した。同氏は、非法的要因が決定に影響を与える可能性があると示唆している。
In other cases like SEC v. Kraken, Judge Orrick supported Torres' distinction between primary and secondary markets, mirroring Torres' reasoning in dismissing the SEC's claims against Ripple.
SEC対クラーケンのような他の訴訟でも、オリック判事はリップルに対するSECの請求を棄却したトーレスの論拠を反映し、トーレスのプライマリー市場とセカンダリー市場の区別を支持した。
Morgan believes it would be challenging for the SEC to successfully argue that the ruling was legally incorrect on appeal, especially given Orrick's praise for Torres' analysis regarding the third prong of the Howey test.
モーガン氏は、特にハウイー・テストの第3段階に関するトーレス氏の分析に対するオリック氏の賞賛を考慮すると、SECが控訴審でこの判決が法的に不当であると首尾よく主張するのは困難であると考えている。
However, he acknowledges that the SEC's decision may extend beyond legal considerations. Strategic and political motivations could impact whether or not the SEC pursues an appeal before the 60-day window closes in early October.
しかし、同氏は、SECの決定が法的検討を超えて及ぶ可能性があることを認めている。戦略的および政治的動機は、10月初旬に60日間の期間が終了する前にSECが上訴を進めるかどうかに影響を与える可能性がある。
The impact on the XRP price remains uncertain, but currently, the altcoin trades slightly below $0.6.
XRP価格への影響は依然として不透明ですが、現在、アルトコインは0.6ドルをわずかに下回る水準で取引されています。