リリース: 2024/05/05 02:44 読む: 810
Breaking: New Class Action Lawsuit Filed Against Coinbase, Brian Armstrong
速報:コインベース、ブライアン・アームストロングに対して新たな集団訴訟が起こされた
Coinbase Faces Allegations of Securities Misrepresentation
Coinbase、有価証券虚偽表示の疑惑に直面
Cryptocurrency exchange Coinbase is facing a class action lawsuit alleging that the company misled investors into purchasing securities. The complaint, filed by individual plaintiffs, claims that Coinbase violated securities laws by selling digital assets that should be classified as securities.
仮想通貨取引所コインベースは、同社が投資家を誤解させて有価証券を購入させたとして集団訴訟に直面している。個々の原告が提出した訴状では、Coinbaseが有価証券として分類されるべきデジタル資産を販売することで証券法に違反したと主張している。
Specific Digital Assets Identified as Securities
有価証券として特定される特定のデジタル資産
The lawsuit specifically names Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ), and Stellar Lumens (XLM) as securities. The plaintiffs argue that these digital assets meet the criteria of an investment contract, which is a type of security under U.S. law.
訴訟では具体的にソラナ(SOL)、ポリゴン(MATIC)、ニア・プロトコル(NEAR)、ディセントラランド(MANA)、アルゴランド(ALGO)、ユニスワップ(UNI)、テゾス(XTZ)、ステラ・ルーメン(XLM)が証券として挙げられている。原告らは、これらのデジタル資産は米国法に基づく証券の一種である投資契約の基準を満たしていると主張している。
Class Action Filed Against Coinbase and Brian Armstrong
Coinbaseとブライアン・アームストロングに対して集団訴訟を起こす
The class action lawsuit has been filed against Coinbase Global and its CEO, Brian Armstrong. The plaintiffs allege that Coinbase intentionally and repeatedly violated California and Florida securities laws. They claim that Coinbase's user agreement acknowledges that it is a "Securities Broker," which implies that the digital assets sold by the exchange are investment contracts or other securities.
集団訴訟はCoinbase GlobalとそのCEO、ブライアン・アームストロング氏に対して起こされた。原告らは、コインベースがカリフォルニア州とフロリダ州の証券法に意図的かつ繰り返し違反したと主張している。彼らは、Coinbaseのユーザー契約は、Coinbaseが「証券ブローカー」であることを認めていると主張しており、これは、取引所によって販売されるデジタル資産が投資契約またはその他の有価証券であることを意味します。
Coinbase's Prime Brokerage and Coinbase Earn Accounts Allegedly Violate Securities Laws
CoinbaseのPrime BrokerageとCoinbase Earn Accountsが証券法に違反している疑い
The lawsuit also targets Coinbase's prime brokerage services, claiming that they act as a securities broker/dealer. Additionally, the plaintiffs allege that Coinbase's Earn accounts violated securities laws by promoting higher yields without registering with the SEC.
この訴訟はコインベースのプライム・ブローカレッジ・サービスも標的にしており、同社は証券ブローカー/ディーラーとして機能していると主張している。さらに原告らは、CoinbaseのEarnアカウントがSECに登録せずに高利回りを促進することで証券法に違反したと主張している。
Plaintiffs Seek Damages and Relief
原告は損害賠償と救済を求める
The plaintiffs are seeking full recession, statutory damages under state law, and injunctive relief. They have requested a jury trial. The lawsuit is similar to other class actions and the ongoing lawsuit by the SEC against Coinbase.
原告らは完全な景気後退、州法に基づく法定損害賠償、差し止めによる救済を求めている。彼らは陪審裁判を要請した。この訴訟は他の集団訴訟や、SECがCoinbaseに対して現在進行中の訴訟と同様である。
Coinbase Seeks Clarity on Investment Contract Definition
Coinbase、投資契約の定義の明確化を求める
In a related development, Coinbase has escalated its legal dispute with the SEC by filing an interlocutory appeal on the definition of "investment contract." Coinbase believes that the SEC's interpretation of investment contracts is inconsistent with relevant case law and that it has a strong chance of prevailing in court.
関連する展開として、コインベースは「投資契約」の定義に関する中間控訴を提出し、SECとの法的紛争をエスカレートさせた。 Coinbaseは、SECによる投資契約の解釈は関連する判例法と矛盾しており、法廷で勝訴する可能性が高いと考えている。
Ripple vs. SEC Lawsuit Impacted
リップル対SEC訴訟の影響
Coinbase's interlocutory appeal is also significant for the ongoing Ripple vs. SEC lawsuit. The SEC could potentially appeal Judge Torres' ruling that programmatic sales of XRP are not securities.
Coinbaseの中間控訴は、現在進行中のリップル対SEC訴訟にとっても重要である。 SECは、XRPのプログラム販売は有価証券ではないというトーレス判事の判決に控訴する可能性がある。