リリース: 2024/05/05 08:44 読む: 727
Coinbase Faces Securities Law Allegations from Individual Complainants
Coinbase、個別の申立人からの証券法上の申し立てに直面
Coinbase has come under fire from individual complainants alleging violations of securities laws. The complainants claim that the exchange willfully disregarded such laws by offering certain digital assets as securities.
Coinbaseは、証券法違反を主張する個々の告発者から非難を受けている。原告らは、取引所が特定のデジタル資産を有価証券として提供することで、そのような法律を故意に無視したと主張している。
Class Action Complaint
集団訴訟の申し立て
A class action lawsuit has been filed against Coinbase Global and its CEO, Brian Armstrong, by five plaintiffs. The complaint alleges that Coinbase engaged in deceptive practices to induce investors into purchasing securities.
Coinbase GlobalとそのCEOであるブライアン・アームストロング氏に対して、5人の原告が集団訴訟を起こした。訴状では、Coinbaseが投資家を有価証券の購入に誘導する詐欺的行為に関与したと主張している。
Securities Claim
有価証券の請求
The complainants assert that Coinbase willfully violated securities laws in California and Florida. They allege that Coinbase acknowledged its status as a "Securities Broker" in its user agreement, thereby classifying digital assets as securities alongside investment contracts. Coinbase's prime brokerage services are also targeted in the complaint.
原告らは、Coinbaseがカリフォルニア州とフロリダ州の証券法に故意に違反したと主張している。彼らは、Coinbaseがユーザー契約で「証券ブローカー」としての地位を認め、それによってデジタル資産を投資契約と並んで有価証券として分類したと主張している。 Coinbaseのプライム・ブローカレッジ・サービスも訴状の対象となっている。
Additionally, the complainants claim that Coinbase Earn accounts violated securities laws by offering inflated returns. They seek injunctive relief, statutory damages, and full recession in their demand for a jury trial.
さらに、原告らはCoinbase Earnアカウントが水増しリターンを提供することで証券法に違反していると主張している。彼らは、陪審裁判の要求において、差し止めによる救済、法定損害賠償、完全な後退を求めている。
SEC Complaint and Interlocutory Appeal
SEC の苦情と中間控訴
This case bears similarities to the SEC complaint and other class actions. Coinbase's interlocutory appeal centered on the concept of "investment contracts," further complicating its legal battle with the SEC.
この訴訟は、SEC の告訴や他の集団訴訟と類似点があります。 Coinbaseの中間控訴は「投資契約」の概念に焦点を当てており、SECとの法廷闘争はさらに複雑になった。
Despite the SEC's conflicting view on investment contracts, Coinbase CLO Paul Grewal expressed optimism about the exchange's chances of prevailing. He cited the US Court of Appeals for the Second Circuit's clarification that secondary transactions of crypto do not constitute securities due to the absence of investment contracts as a basis for Coinbase's actions.
投資契約に関するSECの見解は対立しているにもかかわらず、CoinbaseのCLO、Paul Grewal氏は、取引所が勝つ可能性について楽観的な見方を示した。同氏は、コインベースの訴訟の根拠として、投資契約がないため仮想通貨の二次取引は有価証券に当たらないとする米国第二巡回区控訴裁判所の明確化を引用した。
Highlighted Crypto News Today:
今日の注目の暗号ニュース:
テスラ、特定の品目でドージコインの受け入れを開始、ドージ価格が上昇 **