リリース: 2024/12/19 21:04 読む: 553
Coinbase Wins Legal Battle for Wrapped Bitcoin Delisting
Coinbase、ラップドビットコイン上場廃止をめぐる法廷闘争に勝利
Following attempts by BiT Global to block the delisting with a restraining order, a California court has ruled in favor of Coinbase's decision to delist wrapped Bitcoin (wBTC). BiT Global, a Hong Kong-based company linked to crypto entrepreneur Justin Sun, argued that the delisting would have a "materially detrimental" impact on its operations.
BiT Globalが接近禁止命令で上場廃止を阻止しようとしたのを受けて、カリフォルニア州の裁判所は、ラップされたビットコイン(wBTC)の上場廃止に関するCoinbaseの決定を支持する判決を下した。仮想通貨起業家のジャスティン・サン氏と関係がある香港に本拠を置く企業ビット・グローバルは、上場廃止は同社の経営に「重大な悪影響」を与えると主張した。
However, District Judge Araceli Martínez-Olguín dismissed BiT Global's claims of harm, stating that the damage was "self-inflicted" and unrelated to Coinbase's actions. This ruling clears the way for Coinbase to proceed with its delisting.
しかし、アラセリ・マルティネス・オルギン地方判事は、損害は「自ら招いた」ものであり、コインベースの行為とは無関係であるとして、BiT Globalの損害賠償請求を却下した。この判決により、Coinbaseは上場廃止を進める道が開かれた。
Allegations of Bias and Antitrust Violations
偏見と独占禁止法違反の申し立て
BiT Global accused Coinbase of bias, claiming that the delisting was intended to promote Coinbase's tokenized Bitcoin product, cbBTC. The company filed a lawsuit alleging antitrust violations, defamation, and damage to wBTC's reputation.
BiT Globalは、上場廃止はCoinbaseのトークン化されたビットコイン製品であるcbBTCを宣伝することを目的としたものだと主張し、Coinbaseを偏見があると非難した。同社は独占禁止法違反、名誉毀損、およびwBTCの評判の毀損を主張して訴訟を起こした。
Coinbase's legal counsel dismissed these claims as baseless and threatened sanctions against BiT Global for pursuing a frivolous legal action. Coinbase maintains its right to manage its token listings at its discretion, noting that wBTC accounted for less than 1% of its trading volume.
Coinbaseの弁護士はこれらの主張を根拠のないものとして却下し、軽薄な法的措置をとったBiT Globalに対して制裁を加えると脅した。 Coinbaseは、wBTCが取引量の1%未満を占めていることに留意しながら、その裁量でトークンリストを管理する権利を維持します。
Justin Sun's Controversial Involvement
物議を醸すジャスティン・サンの関与
Justin Sun's role as BiT Global's chief advisor has drawn attention to the feud. Coinbase cited Sun's history of regulatory and legal issues as a factor in its decision to delist wBTC. Sun has been accused of fraud and market manipulation, raising concerns within Coinbase.
BiT Globalの最高顧問としてのジャスティン・サンの役割は、この確執に注目を集めている。 Coinbaseは、wBTCの上場廃止を決定した要因として、Sunの規制および法的問題の歴史を挙げた。 Sunは詐欺と市場操作の疑いで告発されており、Coinbase内で懸念が高まっている。
BiT Global dismissed these allegations, arguing that Sun's history was being used unfairly to justify the delisting. The company emphasized wBTC's importance in the crypto ecosystem, particularly for facilitating exchanges between Bitcoin and Ethereum.
BiT Globalはこれらの申し立てを却下し、Sunの歴史は上場廃止を正当化するために不当に利用されていると主張した。同社は、暗号エコシステムにおけるwBTCの重要性、特にビットコインとイーサリアム間の交換の促進について強調した。
Transparency Concerns and Coinbase's Listing Policies
透明性に関する懸念と Coinbase の上場ポリシー
Coinbase's delisting of wBTC has sparked criticism within the crypto community. Observers have pointed out inconsistencies in the platform's token listing policies, as meme tokens like Mogcoin and Pepe remain listed despite their questionable value. Critics argue that wBTC, with its proven use case, deserved more consideration.
CoinbaseによるwBTCの上場廃止は、暗号通貨コミュニティ内で批判を引き起こした。モグコインやペペなどのミームトークンは、その価値に疑問があるにもかかわらずリストに残っているため、オブザーバーはプラットフォームのトークンリストポリシーの矛盾を指摘している。批評家は、実証済みのユースケースを備えた wBTC はもっと検討する価値があると主張しています。
Concerns have also arisen regarding Coinbase's lack of proof of reserves for cbBTC. Unlike wBTC, cbBTC does not provide verifiable evidence that the issuer holds sufficient assets to back each token. Critics argue that this opacity exposes users to risks such as insolvency or fraud.
CoinbaseがcbBTCの準備金の証明を欠如していることに関しても懸念が生じている。 wBTC とは異なり、cbBTC は、発行者が各トークンを裏付ける十分な資産を保有しているという検証可能な証拠を提供しません。批評家は、この不透明さによってユーザーが破産や詐欺などのリスクにさらされると主張している。
Next Steps and Broader Implications
次のステップとより広範な影響
The court's ruling allows Coinbase to proceed with the delisting, but the long-term consequences are uncertain. It underscores the influence of major industry figures like Justin Sun on token reputations.
裁判所の判決により、コインベースは上場廃止を進めることが認められたが、長期的な影響は不透明だ。これは、トークンの評判に対するジャスティン・サンのような業界の主要人物の影響力を強調しています。
As the lawsuit progresses, the crypto community will monitor its impact on industry standards for transparency, fairness, and competition. It remains to be seen whether the case will lead to broader regulatory changes or self-correction within the industry.
訴訟が進むにつれ、仮想通貨コミュニティは透明性、公平性、競争に関する業界標準への影響を監視することになる。この事件が広範な規制変更につながるか、業界内の自己是正につながるかはまだ分からない。