リリース: 2023/12/15 04:49 読む: 850
Binance Holdings and its former CEO, Changpeng Zhao, have responded to a recent development in their legal battle with the United States Securities and Exchange Commission (SEC).
バイナンス・ホールディングスとその元最高経営責任者(CEO)、チャオ・チャンペン氏は、米国証券取引委員会(SEC)との法廷闘争の最近の展開に対応した。
The SEC sought to include Binance’s admission of guilt to the Department of Justice (DOJ) in its ongoing legal proceedings.
SECは、バイナンスが司法省(DOJ)に有罪を認めたことを進行中の法的手続きに含めることを求めた。
In a filing submitted on December 12th to the U.S. District Court for the District of Columbia, Binance firmly contested the SEC’s move, arguing that it was procedurally incorrect and should be disallowed.
12月12日にコロンビア特別区連邦地方裁判所に提出した申立書の中で、バイナンスはSECの動きに断固として異議を唱え、手続き上不正確であり、却下されるべきであると主張した。
The legal dispute between Binance and the SEC commenced on June 5, 2023, when the SEC levied accusations against the company, alleging 13 violations of securities laws.
バイナンスとSECの間の法的紛争は2023年6月5日に始まり、SECは13件の証券法違反の疑いでバイナンスを告発した。
Among these allegations were claims that Zhao and Binance had mishandled customer assets on Binance.US and engaged in the improper mixing or redirection of these assets.
これらの申し立ての中には、Zhao と Binance が Binance.US 上で顧客資産を不正に取り扱い、これらの資産の不適切な混合またはリダイレクトに関与したという主張が含まれていました。
In November, the DOJ reached a separate settlement with Binance and its former CEO, effectively resolving its investigation into the company.
11月に司法省はバイナンスとその前CEOと個別の和解に達し、同社に対する捜査は事実上解決した。
The terms of the agreement required Binance to pay a substantial $4.3 billion in penalties while permitting the company to continue its operations while complying with U.S. regulatory standards.
合意条件では、バイナンスは米国の規制基準を遵守しながら事業を継続することを認めながら、多額の違約金43億ドルを支払うことが求められていた。
READ MORE: Solana’s Bonk (BONK) Emerges as Third-Largest Memecoin, Surpassing Pepe in Market Cap Surge
続きを読む: Solana’s Bonk (BONK) が時価総額急上昇で Pepe を追い抜き、第 3 位のミームコインに浮上
Although the SEC was not formally included in this settlement, the agency contended that the federal court overseeing its case against Binance should take into account the statements and acknowledgments made by Binance and Zhao during the November settlement.
SECはこの和解に正式には含まれていないが、バイナンスに対する訴訟を監督する連邦裁判所は11月の和解中にバイナンスとザオが行った陳述と承認を考慮すべきであると当局は主張した。
The SEC’s argument was that these settlements demonstrated Binance’s awareness of its U.S. operations, its service to U.S. customers, and its reliance on U.S. infrastructure for transactions.
SECの主張は、これらの和解はバイナンスが米国での事業運営、米国顧客へのサービス、取引インフラへの依存を認識していることを示しているというものだった。
Binance, in response, contended that the SEC had failed to establish how the resolutions with the DOJ were relevant to the SEC’s allegations against Binance Holdings and Zhao.
これに対しバイナンスは、司法省との決議がバイナンス・ホールディングスとザオに対するSECの申し立てにどのような関連性があるのかをSECが立証できていないと主張した。
In their court papers submitted on December 12, 2023, Binance argued that the SEC’s notice did not provide substantiation for the claims made in the original lawsuit from June 2023.
2023年12月12日に提出された法廷書類の中で、バイナンスは、SECの通知は2023年6月からの最初の訴訟で行われた主張を裏付けるものではないと主張した。
They stated that the SEC’s notice was essentially an impermissible attempt to introduce new factual information and arguments rather than citing new legal authority, which was reason enough to disregard it.
彼らは、SECの通知は本質的に、新たな法的権威を引用するのではなく、新たな事実情報と議論を導入しようとする許されない試みであり、それがそれを無視するのに十分な理由であると述べた。
Furthermore, Binance asserted that presenting a judicial notice should not be seen as a substitute for amending a complaint.
さらにバイナンスは、司法通知の提出は訴状修正の代替とみなされるべきではないと主張した。
According to the company, the SEC’s attempt to leverage settlements with other agencies indicated a lack of clarity regarding the appropriate regulatory jurisdiction within the SEC’s purview.
同社によれば、SEC が他の機関との和解を活用しようとしたことは、SEC の管轄範囲内の適切な規制管轄権が明確でないことを示しているとのこと。
Discover the Crypto Intelligence Blockchain Council
クリプト・インテリジェンス・ブロックチェーン・カウンシルについて知る